自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国北海道 › 江別市

江別市の財政カルテ

北海道 | 団体コード 012173

令和6年度決算
財政力指数
0.52
全国 697位/1741団体
北海道 13位/179団体
北海道内 13位/179団体
経常収支比率
91.2%
全国 827位/1741団体
北海道 133位/179団体
北海道内 133位/179団体
実質公債費比率
4.4%
全国 343位/1741団体
北海道 8位/179団体
北海道内 8位/179団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.52で、全国1741市町村中697位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は91.2%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は4.4%で、5年前(令和元年度)の7.1%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅲ-3型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。江別市は「都市Ⅲ-3」型(全国62団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標江別市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.520.7558位/62団体
経常収支比率91.2%94.6%14位/62団体
実質公債費比率4.4%4.5%32位/62団体
将来負担比率26.2%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.520.540.56,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.520.530.540.550.550.560.550.540.520.52

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.491.094.5,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.8%94.0%93.8%94.1%94.4%92.6%87.5%89.8%91.2%91.2%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

4.37.310.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率10.2%9.4%8.6%8.1%7.1%6.3%5.6%5.1%4.8%4.4%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

0.617.834.9,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率34.2%31.5%30.9%29.4%27.1%16.8%1.3%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る