自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国北海道 › 当麻町

当麻町の財政カルテ

北海道 | 団体コード 014541

令和6年度決算
財政力指数
0.20
全国 1492位/1741団体
北海道 110位/179団体
北海道内 110位/179団体
経常収支比率
80.6%
全国 131位/1741団体
北海道 29位/179団体
北海道内 29位/179団体
実質公債費比率
8.0%
全国 958位/1741団体
北海道 62位/179団体
北海道内 62位/179団体
将来負担比率
34.2%
全国 389位/799団体
北海道 46位/93団体
北海道内 46位/93団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.20で、全国1741市町村中1492位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て低い水準です。
  2. 経常収支比率は80.6%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は8.0%で、5年前(令和元年度)の5.9%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は34.2%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅱ-0型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。当麻町は「町村Ⅱ-0」型(全国79団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標当麻町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.200.2756位/79団体
経常収支比率80.6%88.5%7位/79団体
実質公債費比率8.0%9.2%23位/79団体
将来負担比率34.2%34.6%20位/28団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.200.210.22,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.210.210.220.220.220.220.210.210.200.20

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

79.182.986.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率79.2%81.2%83.7%86.6%85.3%81.3%81.0%84.8%85.0%80.6%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

4.16.18.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率4.4%4.2%4.9%5.3%5.9%5.6%6.1%6.8%7.2%8.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

26.332.438.4,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率37.6%26.5%28.0%38.2%35.4%30.0%29.7%34.2%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る