自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国北海道 › 別海町

別海町の財政カルテ

北海道 | 団体コード 016918

令和6年度決算
財政力指数
0.31
全国 1182位/1741団体
北海道 46位/179団体
北海道内 46位/179団体
経常収支比率
92.7%
全国 1012位/1741団体
北海道 145位/179団体
北海道内 145位/179団体
実質公債費比率
11.1%
全国 1490位/1741団体
北海道 144位/179団体
北海道内 144位/179団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.31で、全国1741市町村中1182位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は92.7%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は11.1%で、5年前(令和元年度)の12.0%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅲ-0型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。別海町は「町村Ⅲ-0」型(全国32団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標別海町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.310.3012位/32団体
経常収支比率92.7%90.0%20位/32団体
実質公債費比率11.1%9.5%22位/32団体
将来負担比率45.7%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.260.290.32,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.260.270.280.300.310.320.310.310.310.31

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

83.188.493.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率83.3%87.1%92.7%93.2%91.2%92.9%91.9%93.1%93.6%92.7%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

11.111.712.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率11.8%11.6%11.4%11.7%12.0%12.3%11.9%11.5%11.1%11.1%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

30.755.981.0,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率53.5%52.1%54.3%70.8%78.0%80.0%68.8%31.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る