自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国宮城県 › 大崎市

大崎市の財政カルテ

宮城県 | 団体コード 042153

令和6年度決算
財政力指数
0.49
全国 760位/1741団体
東北 56位/227団体
宮城県内 18位/35団体
経常収支比率
97.0%
全国 1508位/1741団体
東北 195位/227団体
宮城県内 23位/35団体
実質公債費比率
7.9%
全国 938位/1741団体
東北 94位/227団体
宮城県内 25位/35団体
将来負担比率
79.3%
全国 692位/799団体
東北 93位/115団体
宮城県内 12位/12団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.49で、全国1741市町村中760位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は97.0%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は7.9%で、5年前(令和元年度)の7.4%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は79.3%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅲ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。大崎市は「都市Ⅲ-2」型(全国29団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標大崎市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.490.7529位/29団体
経常収支比率97.0%92.4%26位/29団体
実質公債費比率7.9%5.3%21位/29団体
将来負担比率79.3%41.0%13位/15団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.480.490.51,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.510.510.510.500.500.500.490.480.480.49

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.892.597.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率88.0%88.3%89.8%91.1%93.9%94.4%91.1%93.1%96.8%97.0%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

6.78.39.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率9.7%9.1%8.7%7.8%7.4%6.9%6.9%6.8%7.3%7.9%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

27.854.080.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率53.3%41.9%36.2%28.8%32.5%51.6%56.6%64.2%65.9%79.3%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る