自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国宮城県 › 柴田町

柴田町の財政カルテ

宮城県 | 団体コード 043231

令和6年度決算
財政力指数
0.59
全国 557位/1741団体
東北 37位/227団体
宮城県内 11位/35団体
経常収支比率
94.5%
全国 1263位/1741団体
東北 164位/227団体
宮城県内 17位/35団体
実質公債費比率
6.7%
全国 698位/1741団体
東北 67位/227団体
宮城県内 18位/35団体
将来負担比率
54.4%
全国 555位/799団体
東北 71位/115団体
宮城県内 9位/12団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.59で、全国1741市町村中557位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は94.5%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は6.7%で、5年前(令和元年度)の3.4%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は54.4%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅴ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。柴田町は「町村Ⅴ-2」型(全国99団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標柴田町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.590.6558位/99団体
経常収支比率94.5%91.7%77位/99団体
実質公債費比率6.7%6.6%50位/99団体
将来負担比率54.4%35.4%39位/51団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.590.610.63,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.620.620.630.630.630.630.610.600.590.59

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

89.091.894.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.5%90.9%91.5%92.2%92.6%93.5%89.1%93.6%93.8%94.5%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

2.84.86.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率5.5%3.7%3.1%2.9%3.4%3.7%4.1%4.7%5.6%6.7%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

29.549.970.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率69.5%46.0%41.2%30.3%31.3%32.8%61.9%53.0%55.3%54.4%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る