自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国秋田県 › 鹿角市

鹿角市の財政カルテ

秋田県 | 団体コード 052094

令和6年度決算
財政力指数
0.32
全国 1154位/1741団体
東北 127位/227団体
秋田県内 12位/25団体
経常収支比率
93.3%
全国 1091位/1741団体
東北 131位/227団体
秋田県内 13位/25団体
実質公債費比率
8.4%
全国 1054位/1741団体
東北 105位/227団体
秋田県内 12位/25団体
将来負担比率
30.4%
全国 352位/799団体
東北 42位/115団体
秋田県内 5位/16団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.32で、全国1741市町村中1154位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は93.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は8.4%で、5年前(令和元年度)の8.3%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は30.4%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。鹿角市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標鹿角市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.320.3886位/132団体
経常収支比率93.3%93.5%63位/132団体
実質公債費比率8.4%9.6%57位/132団体
将来負担比率30.4%50.9%24位/78団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.320.330.33,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.320.320.330.330.330.330.320.320.320.32

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.590.493.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.1%90.9%90.7%92.7%92.1%91.4%87.6%89.9%92.8%93.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

7.98.28.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率7.9%7.9%8.1%8.0%8.3%8.4%8.4%8.2%8.2%8.4%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

30.041.352.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率37.8%32.5%38.7%44.3%48.0%52.2%38.7%35.8%34.0%30.4%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る