自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国福島県 › 大熊町

大熊町の財政カルテ

福島県 | 団体コード 075451

令和6年度決算
財政力指数
1.59
全国 5位/1741団体
東北 2位/227団体
福島県内 1位/59団体
経常収支比率
57.3%
全国 2位/1741団体
東北 1位/227団体
福島県内 1位/59団体
実質公債費比率
-1.0%
全国 39位/1741団体
東北 4位/227団体
福島県内 2位/59団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は1.59で、全国1741市町村中5位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て高い水準です。
  2. 経常収支比率は57.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、比較的余裕のある水準です。
  3. 実質公債費比率は-1.0%で、5年前(令和元年度)の-2.4%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅰ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。大熊町は「町村Ⅰ-2」型(全国94団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標大熊町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数1.590.221位/94団体
経常収支比率57.3%87.4%2位/94団体
実質公債費比率-1.0%7.4%4位/94団体
将来負担比率42.3%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

1.441.571.71,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数1.581.611.701.641.671.561.451.461.461.59

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

53.260.668.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率53.5%56.8%56.8%62.0%58.7%67.8%67.3%62.0%65.1%57.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

-2.4-1.7-1.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率-2.3%-2.4%-2.3%-2.4%-2.4%-2.4%-2.2%-1.8%-1.4%-1.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

グラフを表示できる年数のデータがありません(「−」の年度は算定なし)。

年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る