自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国埼玉県 › 羽生市

羽生市の財政カルテ

埼玉県 | 団体コード 112160

令和6年度決算
財政力指数
0.76
全国 272位/1741団体
関東 124位/316団体
埼玉県内 29位/63団体
経常収支比率
92.4%
全国 978位/1741団体
関東 152位/316団体
埼玉県内 31位/63団体
実質公債費比率
10.4%
全国 1395位/1741団体
関東 295位/316団体
埼玉県内 61位/63団体
将来負担比率
41.7%
全国 460位/799団体
関東 96位/143団体
埼玉県内 30位/34団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.76で、全国1741市町村中272位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て高い水準です。
  2. 経常収支比率は92.4%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は10.4%で、5年前(令和元年度)の9.9%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は41.7%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。羽生市は「都市Ⅱ-2」型(全国79団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標羽生市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.760.7025位/79団体
経常収支比率92.4%92.8%33位/79団体
実質公債費比率10.4%6.6%69位/79団体
将来負担比率41.7%43.8%26位/47団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.760.790.81,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.780.790.790.800.800.810.790.780.770.76

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

85.990.595.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率90.4%94.0%94.4%94.2%94.9%91.7%86.1%91.9%93.2%92.4%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

8.59.610.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率10.6%8.5%9.5%9.8%9.9%9.4%9.1%9.4%10.0%10.4%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

40.572.0103.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率95.9%102.2%102.2%91.5%81.8%73.1%57.4%51.4%46.7%41.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る