自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国埼玉県 › 寄居町

寄居町の財政カルテ

埼玉県 | 団体コード 114081

令和6年度決算
財政力指数
0.76
全国 272位/1741団体
関東 124位/316団体
埼玉県内 29位/63団体
経常収支比率
82.8%
全国 194位/1741団体
関東 39位/316団体
埼玉県内 4位/63団体
実質公債費比率
4.0%
全国 292位/1741団体
関東 104位/316団体
埼玉県内 14位/63団体
将来負担比率
22.5%
全国 267位/799団体
関東 59位/143団体
埼玉県内 19位/34団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.76で、全国1741市町村中272位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て高い水準です。
  2. 経常収支比率は82.8%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は4.0%で、5年前とほぼ横ばいです。将来負担比率は22.5%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅴ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。寄居町は「町村Ⅴ-2」型(全国99団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標寄居町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.760.6524位/99団体
経常収支比率82.8%91.7%4位/99団体
実質公債費比率4.0%6.6%17位/99団体
将来負担比率22.5%35.4%19位/51団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.760.790.83,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.800.830.830.830.830.830.810.790.770.76

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

77.081.285.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率81.2%81.9%82.7%84.9%83.1%79.2%77.2%80.7%85.2%82.8%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

3.14.04.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率4.8%4.6%4.3%4.4%4.0%3.9%3.4%3.2%3.1%4.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

9.131.954.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率47.1%53.8%49.6%40.9%43.3%31.5%24.1%12.5%10.0%22.5%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る