自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国千葉県 › 勝浦市

勝浦市の財政カルテ

千葉県 | 団体コード 122181

令和6年度決算
財政力指数
0.47
全国 801位/1741団体
関東 250位/316団体
千葉県内 40位/54団体
経常収支比率
99.2%
全国 1663位/1741団体
関東 297位/316団体
千葉県内 51位/54団体
実質公債費比率
7.1%
全国 765位/1741団体
関東 225位/316団体
千葉県内 35位/54団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.47で、全国1741市町村中801位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は99.2%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は7.1%で、5年前(令和元年度)の7.6%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-3型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。勝浦市は「都市Ⅰ-3」型(全国52団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標勝浦市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.470.4518位/52団体
経常収支比率99.2%94.8%46位/52団体
実質公債費比率7.1%8.1%18位/52団体
将来負担比率41.1%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.470.470.48,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.470.470.470.470.470.480.470.470.470.47

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

91.095.5100.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率92.4%93.6%91.2%94.7%94.8%93.9%91.9%94.9%99.8%99.2%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

6.87.58.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率8.2%7.7%7.3%7.3%7.6%7.3%7.0%6.8%7.1%7.1%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

1.557.1112.7,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率110.6%91.1%86.9%85.5%78.9%69.5%39.0%3.6%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る