自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国新潟県 › 燕市

燕市の財政カルテ

新潟県 | 団体コード 152137

令和6年度決算
財政力指数
0.60
全国 538位/1741団体
中部 125位/316団体
新潟県内 6位/30団体
経常収支比率
94.0%
全国 1197位/1741団体
中部 255位/316団体
新潟県内 19位/30団体
実質公債費比率
12.7%
全国 1633位/1741団体
中部 293位/316団体
新潟県内 24位/30団体
将来負担比率
68.7%
全国 634位/799団体
中部 121位/147団体
新潟県内 16位/25団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.60で、全国1741市町村中538位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は94.0%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は12.7%で、5年前(令和元年度)の12.6%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は68.7%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。燕市は「都市Ⅱ-2」型(全国79団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標燕市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.600.7053位/79団体
経常収支比率94.0%92.8%44位/79団体
実質公債費比率12.7%6.6%77位/79団体
将来負担比率68.7%43.8%38位/47団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.600.640.68,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.680.670.650.640.630.630.620.610.600.60

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.790.994.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率87.8%90.9%91.0%90.5%92.0%93.0%90.2%92.8%93.0%94.0%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

12.012.713.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率12.1%12.0%12.2%12.5%12.6%12.7%12.9%13.2%13.3%12.7%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

67.2105.7144.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率134.7%137.8%142.7%135.8%125.0%109.2%94.3%88.9%86.5%68.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る