自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国富山県 › 上市町

上市町の財政カルテ

富山県 | 団体コード 163228

令和6年度決算
財政力指数
0.45
全国 835位/1741団体
中部 193位/316団体
富山県内 12位/15団体
経常収支比率
87.7%
全国 462位/1741団体
中部 122位/316団体
富山県内 5位/15団体
実質公債費比率
14.0%
全国 1696位/1741団体
中部 307位/316団体
富山県内 14位/15団体
将来負担比率
40.8%
全国 453位/799団体
中部 88位/147団体
富山県内 5位/12団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.45で、全国1741市町村中835位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は87.7%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は14.0%で、5年前(令和元年度)の15.7%から改善しています。将来負担比率は40.8%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅳ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。上市町は「町村Ⅳ-1」型(全国31団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標上市町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.450.4814位/31団体
経常収支比率87.7%88.7%13位/31団体
実質公債費比率14.0%8.0%31位/31団体
将来負担比率40.8%33.2%12位/18団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.440.450.47,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.470.460.470.460.470.470.460.450.440.45

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

83.086.289.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率84.7%85.1%87.0%83.1%88.4%89.2%84.6%89.0%89.1%87.7%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

14.014.815.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率14.7%14.5%15.1%15.6%15.7%15.3%14.9%14.8%14.2%14.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

38.890.1141.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率139.4%131.7%118.6%110.4%100.8%93.0%69.9%56.0%53.8%40.8%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る