自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国石川県 › 羽咋市

羽咋市の財政カルテ

石川県 | 団体コード 172073

令和6年度決算
財政力指数
0.40
全国 954位/1741団体
中部 221位/316団体
石川県内 13位/19団体
経常収支比率
91.1%
全国 812位/1741団体
中部 197位/316団体
石川県内 8位/19団体
実質公債費比率
6.6%
全国 679位/1741団体
中部 139位/316団体
石川県内 5位/19団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.40で、全国1741市町村中954位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は91.1%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は6.6%で、5年前(令和元年度)の9.5%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。羽咋市は「都市Ⅰ-2」型(全国82団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標羽咋市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.400.5471位/82団体
経常収支比率91.1%92.6%27位/82団体
実質公債費比率6.6%8.7%16位/82団体
将来負担比率52.5%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.400.420.43,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.420.420.420.420.430.430.420.410.400.40

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

86.590.293.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.3%93.8%92.7%89.7%91.6%92.9%86.6%90.5%89.9%91.1%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

6.510.113.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率13.7%12.8%11.6%11.5%9.5%8.4%7.1%6.9%7.1%6.6%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

-1.336.273.7,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率72.3%59.6%36.2%18.7%0.1%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る