自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国長野県 › 白馬村

白馬村の財政カルテ

長野県 | 団体コード 204854

令和6年度決算
財政力指数
0.43
全国 884位/1741団体
中部 203位/316団体
長野県内 29位/77団体
経常収支比率
77.3%
全国 55位/1741団体
中部 19位/316団体
長野県内 10位/77団体
実質公債費比率
16.2%
全国 1736位/1741団体
中部 314位/316団体
長野県内 77位/77団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.43で、全国1741市町村中884位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は77.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、比較的余裕のある水準です。
  3. 実質公債費比率は16.2%で、5年前(令和元年度)の10.9%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。白馬村は「町村Ⅱ-2」型(全国77団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標白馬村類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.430.3716位/77団体
経常収支比率77.3%88.3%4位/77団体
実質公債費比率16.2%8.2%77位/77団体
将来負担比率35.0%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.420.430.45,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.440.450.450.450.450.450.440.420.420.43

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

74.179.585.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率80.1%76.2%76.6%81.2%84.8%77.0%74.3%79.2%80.1%77.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

9.312.816.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率10.9%10.0%9.4%9.9%10.9%12.2%13.1%14.3%15.6%16.2%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

3.437.772.0,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率25.6%28.3%36.2%65.4%70.7%63.8%40.0%21.7%4.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る