自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国岐阜県 › 海津市

海津市の財政カルテ

岐阜県 | 団体コード 212211

令和6年度決算
財政力指数
0.45
全国 835位/1741団体
中部 193位/316団体
岐阜県内 29位/42団体
経常収支比率
89.5%
全国 614位/1741団体
中部 153位/316団体
岐阜県内 24位/42団体
実質公債費比率
7.0%
全国 739位/1741団体
中部 142位/316団体
岐阜県内 22位/42団体
将来負担比率
30.3%
全国 350位/799団体
中部 71位/147団体
岐阜県内 7位/14団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.45で、全国1741市町村中835位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は89.5%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は7.0%で、5年前(令和元年度)の9.9%から改善しています。将来負担比率は30.3%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。海津市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標海津市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.450.3829位/132団体
経常収支比率89.5%93.5%22位/132団体
実質公債費比率7.0%9.6%27位/132団体
将来負担比率30.3%50.9%23位/78団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.450.490.53,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.530.520.500.490.490.490.480.470.450.45

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

83.488.894.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率92.3%93.7%92.7%93.9%93.2%88.7%83.6%89.1%88.8%89.5%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

6.99.111.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率11.1%11.0%10.9%10.5%9.9%9.2%8.8%8.3%7.7%7.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

28.647.967.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率56.2%61.4%66.5%62.4%49.4%49.2%32.5%32.7%29.3%30.3%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る