自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国岐阜県 › 安八町

安八町の財政カルテ

岐阜県 | 団体コード 213837

令和6年度決算
財政力指数
0.58
全国 583位/1741団体
中部 139位/316団体
岐阜県内 19位/42団体
経常収支比率
88.8%
全国 548位/1741団体
中部 132位/316団体
岐阜県内 21位/42団体
実質公債費比率
12.9%
全国 1648位/1741団体
中部 298位/316団体
岐阜県内 41位/42団体
将来負担比率
50.7%
全国 533位/799団体
中部 96位/147団体
岐阜県内 10位/14団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.58で、全国1741市町村中583位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は88.8%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は12.9%で、5年前(令和元年度)の11.8%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は50.7%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅲ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。安八町は「町村Ⅲ-2」型(全国68団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標安八町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.580.439位/68団体
経常収支比率88.8%89.4%28位/68団体
実質公債費比率12.9%8.1%65位/68団体
将来負担比率50.7%46.0%21位/33団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.580.610.65,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.640.630.640.650.640.630.610.590.580.58

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

77.183.089.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率82.0%87.3%84.2%83.3%81.7%80.9%77.3%85.4%87.6%88.8%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

11.512.613.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率12.7%12.4%12.2%11.9%11.8%11.5%12.6%13.3%13.7%12.9%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

49.677.5105.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率73.1%89.8%97.2%103.5%104.3%86.7%81.5%65.9%62.3%50.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る