自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国静岡県 › 伊東市

伊東市の財政カルテ

静岡県 | 団体コード 222089

令和6年度決算
財政力指数
0.64
全国 453位/1741団体
中部 112位/316団体
静岡県内 25位/35団体
経常収支比率
89.9%
全国 656位/1741団体
中部 163位/316団体
静岡県内 19位/35団体
実質公債費比率
6.5%
全国 661位/1741団体
中部 137位/316団体
静岡県内 22位/35団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.64で、全国1741市町村中453位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は89.9%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は6.5%で、5年前(令和元年度)の6.1%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅱ-3型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。伊東市は「都市Ⅱ-3」型(全国108団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標伊東市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.640.7062位/108団体
経常収支比率89.9%94.1%14位/108団体
実質公債費比率6.5%5.6%69位/108団体
将来負担比率39.2%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.640.710.77,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.770.760.750.750.740.730.700.680.650.64

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

82.886.790.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率83.6%83.2%82.9%86.8%88.8%90.4%83.1%88.8%88.1%89.9%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

5.66.88.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率8.0%7.0%6.4%6.1%6.1%5.9%5.7%5.6%5.9%6.5%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

1.38.816.3,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率12.6%15.7%11.4%9.9%11.3%16.0%14.0%1.6%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る