自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国静岡県 › 磐田市

磐田市の財政カルテ

静岡県 | 団体コード 222119

令和6年度決算
財政力指数
0.80
全国 215位/1741団体
中部 70位/316団体
静岡県内 20位/35団体
経常収支比率
95.5%
全国 1376位/1741団体
中部 290位/316団体
静岡県内 35位/35団体
実質公債費比率
0.4%
全国 78位/1741団体
中部 17位/316団体
静岡県内 1位/35団体
将来負担比率
0.4%
全国 9位/799団体
中部 2位/147団体
静岡県内 1位/21団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.80で、全国1741市町村中215位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て高い水準です。
  2. 経常収支比率は95.5%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は0.4%で、5年前(令和元年度)の4.4%から改善しています。将来負担比率は0.4%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅳ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。磐田市は「都市Ⅳ-2」型(全国16団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標磐田市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.800.818位/16団体
経常収支比率95.5%91.3%13位/16団体
実質公債費比率0.4%4.1%3位/16団体
将来負担比率0.4%47.8%1位/8団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.780.820.86,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.860.860.850.850.850.850.820.800.780.80

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

84.390.095.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率85.5%87.2%85.2%85.4%86.6%90.1%84.5%86.2%87.4%95.5%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

0.33.97.5,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率7.4%6.3%5.9%5.1%4.4%3.3%2.5%1.7%0.9%0.4%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

-0.311.222.7,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率22.3%7.7%4.3%0.1%0.3%0.4%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る