自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国愛知県 › 犬山市

犬山市の財政カルテ

愛知県 | 団体コード 232157

令和6年度決算
財政力指数
0.84
全国 170位/1741団体
中部 54位/316団体
愛知県内 29位/54団体
経常収支比率
95.3%
全国 1355位/1741団体
中部 285位/316団体
愛知県内 47位/54団体
実質公債費比率
2.1%
全国 146位/1741団体
中部 36位/316団体
愛知県内 20位/54団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.84で、全国1741市町村中170位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て高い水準です。
  2. 経常収支比率は95.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は2.1%で、5年前(令和元年度)の5.0%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。犬山市は「都市Ⅱ-2」型(全国79団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標犬山市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.840.7014位/79団体
経常収支比率95.3%92.8%62位/79団体
実質公債費比率2.1%6.6%7位/79団体
将来負担比率43.8%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.840.880.92,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.910.910.920.920.920.910.890.870.850.84

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.892.096.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.5%90.9%93.3%92.9%92.9%96.1%88.0%91.4%92.2%95.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

2.03.55.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率4.2%4.1%4.7%5.0%5.0%4.9%4.4%3.5%2.7%2.1%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

2.816.329.7,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率29.2%24.7%9.5%3.3%3.9%12.0%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る