自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国三重県 › 松阪市

松阪市の財政カルテ

三重県 | 団体コード 242047

令和6年度決算
財政力指数
0.59
全国 557位/1741団体
近畿 92位/227団体
三重県内 13位/29団体
経常収支比率
87.0%
全国 405位/1741団体
近畿 33位/227団体
三重県内 9位/29団体
実質公債費比率
1.9%
全国 135位/1741団体
近畿 20位/227団体
三重県内 2位/29団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.59で、全国1741市町村中557位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は87.0%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は1.9%で、5年前(令和元年度)の3.1%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅳ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。松阪市は「都市Ⅳ-2」型(全国16団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標松阪市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.590.8113位/16団体
経常収支比率87.0%91.3%4位/16団体
実質公債費比率1.9%4.1%5位/16団体
将来負担比率47.8%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.570.600.63,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.630.630.620.610.600.580.570.580.590.59

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

80.185.490.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率89.6%89.8%89.1%90.6%86.0%80.3%81.7%87.0%88.7%87.0%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

1.42.84.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率4.0%3.1%2.4%2.2%3.1%4.0%3.6%2.0%1.5%1.9%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

グラフを表示できる年数のデータがありません(「−」の年度は算定なし)。

年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る