自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国三重県 › 尾鷲市

尾鷲市の財政カルテ

三重県 | 団体コード 242098

令和6年度決算
財政力指数
0.34
全国 1107位/1741団体
近畿 169位/227団体
三重県内 22位/29団体
経常収支比率
97.2%
全国 1523位/1741団体
近畿 175位/227団体
三重県内 24位/29団体
実質公債費比率
8.8%
全国 1132位/1741団体
近畿 148位/227団体
三重県内 23位/29団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.34で、全国1741市町村中1107位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は97.2%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は8.8%で、5年前(令和元年度)の11.6%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-3型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。尾鷲市は「都市Ⅰ-3」型(全国52団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標尾鷲市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.340.4541位/52団体
経常収支比率97.2%94.8%33位/52団体
実質公債費比率8.8%8.1%33位/52団体
将来負担比率41.1%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.340.360.39,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.390.390.390.390.380.370.350.340.340.34

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

89.494.299.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率95.5%96.4%96.9%98.2%98.2%98.8%89.6%95.0%94.3%97.2%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

8.710.712.7,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率12.6%11.9%11.2%11.2%11.6%11.7%10.8%9.6%8.8%8.8%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

0.133.266.3,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率65.0%58.0%56.5%49.2%45.7%38.0%22.5%10.8%1.4%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る