自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国三重県 › 南伊勢町

南伊勢町の財政カルテ

三重県 | 団体コード 244724

令和6年度決算
財政力指数
0.20
全国 1492位/1741団体
近畿 210位/227団体
三重県内 28位/29団体
経常収支比率
99.6%
全国 1687位/1741団体
近畿 208位/227団体
三重県内 28位/29団体
実質公債費比率
11.3%
全国 1505位/1741団体
近畿 193位/227団体
三重県内 27位/29団体
将来負担比率
65.8%
全国 619位/799団体
近畿 78位/105団体
三重県内 11位/12団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.20で、全国1741市町村中1492位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て低い水準です。
  2. 経常収支比率は99.6%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は11.3%で、5年前(令和元年度)の10.0%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は65.8%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅲ-0型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。南伊勢町は「町村Ⅲ-0」型(全国32団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標南伊勢町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.200.3030位/32団体
経常収支比率99.6%90.0%31位/32団体
実質公債費比率11.3%9.5%24位/32団体
将来負担比率65.8%45.7%12位/15団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.200.210.21,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.210.210.210.210.210.210.210.200.200.20

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

91.595.799.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率91.7%91.9%93.1%92.5%92.8%92.8%92.7%94.6%99.1%99.6%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

9.210.311.3,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率9.6%9.2%9.3%9.3%10.0%10.2%10.6%10.7%11.3%11.3%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

39.254.670.1,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率42.9%39.8%47.2%52.4%66.9%69.5%54.9%48.8%55.3%65.8%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る