自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国京都府 › 福知山市

福知山市の財政カルテ

京都府 | 団体コード 262013

令和6年度決算
財政力指数
0.52
全国 697位/1741団体
近畿 115位/227団体
京都府内 15位/26団体
経常収支比率
96.4%
全国 1453位/1741団体
近畿 159位/227団体
京都府内 15位/26団体
実質公債費比率
10.0%
全国 1332位/1741団体
近畿 172位/227団体
京都府内 14位/26団体
将来負担比率
28.3%
全国 326位/799団体
近畿 39位/105団体
京都府内 5位/16団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.52で、全国1741市町村中697位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は96.4%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は10.0%で、5年前(令和元年度)の10.9%から改善しています。将来負担比率は28.3%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。福知山市は「都市Ⅱ-2」型(全国79団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標福知山市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.520.7067位/79団体
経常収支比率96.4%92.8%67位/79団体
実質公債費比率10.0%6.6%65位/79団体
将来負担比率28.3%43.8%14位/47団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.510.530.54,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.540.540.540.540.540.540.530.520.510.52

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

88.793.397.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率93.5%96.8%97.7%96.5%93.5%92.2%88.9%92.8%93.7%96.4%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

9.610.411.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率10.6%11.1%11.2%11.2%10.9%10.1%9.9%9.6%9.8%10.0%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

26.961.195.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率93.9%88.6%74.7%64.7%51.8%71.8%38.5%33.8%28.2%28.3%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る