自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国徳島県 › 美馬市

美馬市の財政カルテ

徳島県 | 団体コード 362077

令和6年度決算
財政力指数
0.31
全国 1182位/1741団体
四国 51位/95団体
徳島県内 13位/24団体
経常収支比率
97.1%
全国 1517位/1741団体
四国 81位/95団体
徳島県内 19位/24団体
実質公債費比率
8.8%
全国 1132位/1741団体
四国 57位/95団体
徳島県内 19位/24団体
将来負担比率
33.2%
全国 380位/799団体
四国 19位/40団体
徳島県内 4位/7団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.31で、全国1741市町村中1182位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は97.1%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は8.8%で、5年前(令和元年度)の10.3%から改善しています。将来負担比率は33.2%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。美馬市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標美馬市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.310.3895位/132団体
経常収支比率97.1%93.5%105位/132団体
実質公債費比率8.8%9.6%63位/132団体
将来負担比率33.2%50.9%26位/78団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.290.300.31,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.300.300.290.300.300.300.300.300.300.31

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

86.692.698.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率86.8%90.4%90.8%93.0%93.1%96.7%92.7%95.2%98.4%97.1%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

8.59.610.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率8.5%9.2%10.3%10.6%10.3%9.7%9.4%9.3%9.3%8.8%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

16.539.261.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率48.3%61.0%52.5%55.3%51.4%41.3%22.9%17.4%34.9%33.2%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る