自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国高知県 › 室戸市

室戸市の財政カルテ

高知県 | 団体コード 392022

令和6年度決算
財政力指数
0.22
全国 1441位/1741団体
四国 66位/95団体
高知県内 16位/34団体
経常収支比率
96.3%
全国 1448位/1741団体
四国 76位/95団体
高知県内 28位/34団体
実質公債費比率
9.2%
全国 1212位/1741団体
四国 61位/95団体
高知県内 18位/34団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.22で、全国1741市町村中1441位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て低い水準です。
  2. 経常収支比率は96.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は9.2%で、5年前(令和元年度)の10.4%から改善しています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。室戸市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標室戸市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.220.38128位/132団体
経常収支比率96.3%93.5%96位/132団体
実質公債費比率9.2%9.6%70位/132団体
将来負担比率50.9%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.210.220.23,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.210.220.230.230.230.230.220.220.220.22

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

85.091.297.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率92.4%95.2%91.5%96.2%97.2%95.1%85.2%95.7%93.9%96.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

8.412.616.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率16.6%15.0%12.5%11.0%10.4%10.2%9.4%8.6%8.8%9.2%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

12.534.055.6,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率54.8%43.9%27.5%21.1%13.3%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る