自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国高知県 › 安芸市

安芸市の財政カルテ

高知県 | 団体コード 392031

令和6年度決算
財政力指数
0.31
全国 1182位/1741団体
四国 51位/95団体
高知県内 11位/34団体
経常収支比率
89.4%
全国 599位/1741団体
四国 29位/95団体
高知県内 8位/34団体
実質公債費比率
5.5%
全国 497位/1741団体
四国 21位/95団体
高知県内 7位/34団体
将来負担比率
35.7%
全国 402位/799団体
四国 23位/40団体
高知県内 7位/12団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.31で、全国1741市町村中1182位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は89.4%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は5.5%で、5年前(令和元年度)の7.4%から改善しています。将来負担比率は35.7%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。安芸市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標安芸市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.310.3895位/132団体
経常収支比率89.4%93.5%18位/132団体
実質公債費比率5.5%9.6%13位/132団体
将来負担比率35.7%50.9%30位/78団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.280.300.32,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.280.290.300.310.310.320.310.310.300.31

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

79.684.689.6,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率81.0%83.8%88.0%88.1%87.8%84.8%79.8%84.9%89.3%89.4%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

5.27.910.5,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率10.4%8.4%7.6%7.5%7.4%6.7%5.9%5.4%5.3%5.5%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

1.226.551.7,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率50.7%33.4%19.7%2.2%22.0%35.7%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る