自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国長崎県 › 対馬市

対馬市の財政カルテ

長崎県 | 団体コード 422096

令和6年度決算
財政力指数
0.20
全国 1492位/1741団体
九州・沖縄 227位/274団体
長崎県内 20位/21団体
経常収支比率
91.3%
全国 841位/1741団体
九州・沖縄 128位/274団体
長崎県内 8位/21団体
実質公債費比率
9.5%
全国 1263位/1741団体
九州・沖縄 217位/274団体
長崎県内 19位/21団体
将来負担比率
27.9%
全国 319位/799団体
九州・沖縄 40位/88団体
長崎県内 4位/6団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.20で、全国1741市町村中1492位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国的に見て低い水準です。
  2. 経常収支比率は91.3%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政はやや硬直化の傾向にあります。
  3. 実質公債費比率は9.5%で、5年前(令和元年度)の5.8%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は27.9%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-1型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。対馬市は「都市Ⅰ-1」型(全国132団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標対馬市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.200.38131位/132団体
経常収支比率91.3%93.5%42位/132団体
実質公債費比率9.5%9.6%77位/132団体
将来負担比率27.9%50.9%21位/78団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.190.200.20,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.190.190.190.190.190.190.190.200.200.20

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

83.587.591.5,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率83.7%86.2%85.5%86.8%87.4%86.6%86.5%88.6%90.4%91.3%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

5.77.89.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率9.8%9.1%7.8%6.6%5.8%6.0%6.6%7.7%8.8%9.5%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

10.219.228.2,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率14.1%13.6%17.6%17.9%18.1%10.5%11.5%14.8%18.8%27.9%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る