自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国熊本県 › 菊池市

菊池市の財政カルテ

熊本県 | 団体コード 432105

令和6年度決算
財政力指数
0.45
全国 835位/1741団体
九州・沖縄 99位/274団体
熊本県内 11位/45団体
経常収支比率
95.9%
全国 1417位/1741団体
九州・沖縄 236位/274団体
熊本県内 37位/45団体
実質公債費比率
9.7%
全国 1290位/1741団体
九州・沖縄 221位/274団体
熊本県内 30位/45団体
将来負担比率
5.6%
全国 75位/799団体
九州・沖縄 12位/88団体
熊本県内 3位/17団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.45で、全国1741市町村中835位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より上です。
  2. 経常収支比率は95.9%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、財政の硬直化がかなり進んでいます。
  3. 実質公債費比率は9.7%で、5年前(令和元年度)の10.5%から改善しています。将来負担比率は5.6%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(都市Ⅰ-0型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。菊池市は「都市Ⅰ-0」型(全国25団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標菊池市類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.450.429位/25団体
経常収支比率95.9%92.7%24位/25団体
実質公債費比率9.7%8.6%16位/25団体
将来負担比率5.6%43.2%1位/11団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.430.440.45,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.430.430.430.440.430.440.430.430.440.45

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

87.592.597.5,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率92.5%97.0%93.5%94.4%97.3%95.9%87.7%88.8%90.2%95.9%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

7.69.310.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率7.7%8.3%8.5%9.5%10.5%10.8%10.4%9.2%9.1%9.7%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

0.811.321.7,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率4.0%21.3%13.7%6.5%1.2%5.6%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る