自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国熊本県 › 苓北町

苓北町の財政カルテ

熊本県 | 団体コード 435317

令和6年度決算
財政力指数
0.40
全国 954位/1741団体
九州・沖縄 120位/274団体
熊本県内 14位/45団体
経常収支比率
87.4%
全国 439位/1741団体
九州・沖縄 54位/274団体
熊本県内 10位/45団体
実質公債費比率
12.5%
全国 1621位/1741団体
九州・沖縄 265位/274団体
熊本県内 41位/45団体
将来負担比率
6.1%
全国 81位/799団体
九州・沖縄 13位/88団体
熊本県内 4位/17団体

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.40で、全国1741市町村中954位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は87.4%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は12.5%で、5年前(令和元年度)の13.0%から改善しています。将来負担比率は6.1%です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅱ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。苓北町は「町村Ⅱ-2」型(全国77団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標苓北町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.400.3719位/77団体
経常収支比率87.4%88.3%30位/77団体
実質公債費比率12.5%8.2%71位/77団体
将来負担比率6.1%35.0%6位/31団体

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.400.470.55,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.550.520.510.500.500.480.450.430.410.40

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

84.989.994.9,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率87.6%89.9%90.8%94.7%91.5%89.5%85.1%87.2%87.7%87.4%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

12.012.713.4,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率13.4%12.2%12.0%12.4%13.0%13.4%12.9%12.4%12.5%12.5%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

3.473.1142.8,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率140.1%128.7%128.3%121.5%107.6%83.6%49.3%32.2%18.1%6.1%

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る