自治体財政カルテ運営者情報 | 出典: 総務省公表データ(検証済み)

全国宮崎県 › 門川町

門川町の財政カルテ

宮崎県 | 団体コード 454214

令和6年度決算
財政力指数
0.42
全国 903位/1741団体
九州・沖縄 113位/274団体
宮崎県内 11位/26団体
経常収支比率
88.2%
全国 500位/1741団体
九州・沖縄 65位/274団体
宮崎県内 7位/26団体
実質公債費比率
6.9%
全国 723位/1741団体
九州・沖縄 103位/274団体
宮崎県内 8位/26団体
将来負担比率
実質的な将来負担なし
(比率は算定されません)

この自治体の財政を3行で

  1. 財政力指数は0.42で、全国1741市町村中903位。自前の税収で行政運営をまかなう力は全国の中位より下です。
  2. 経常収支比率は88.2%。毎年決まって出ていくお金が収入に占める割合を示し、おおむね標準的な水準です。
  3. 実質公債費比率は6.9%で、5年前(令和元年度)の4.5%から上昇しており、借金返済の負担が増えています。将来負担比率は「−」(実質的な将来負担なし)です。

※ この解説は上記の公表数値のみに基づいてルールベースで自動生成しています。数値はすべて総務省公表の原典から機械的に転記し、突合検証済みです。

類似団体(町村Ⅳ-2型)との比較

総務省は全市町村を人口規模と産業構造で類型区分しています。門川町は「町村Ⅳ-2」型(全国59団体)。同じ規模・構造の団体との比較は「地域特性だから仕方ない」が通用しない、最も公平な物差しです。

指標門川町類似団体平均類似団体内順位
財政力指数0.420.5132位/59団体
経常収支比率88.2%89.7%21位/59団体
実質公債費比率6.9%7.3%22位/59団体
将来負担比率33.8%−(算定なし)

※ 類型区分は総務省・令和6年度決算カードの「市町村類型」欄による。平均は各指標が算定されている団体の単純平均(当サイト算出)。順位は良い方から数えた順位(同値は同順位)。

財政力指数の10年推移

1に近い(または超える)ほど自主財源が豊か。地方交付税への依存度の低さを示す。

0.360.390.42,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
財政力指数0.360.370.380.400.400.410.400.410.410.42

経常収支比率の10年推移

低いほど財政に余裕がある。高いほど人件費・公債費などの固定的支出で財政が硬直化している。

81.985.589.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
経常収支比率82.0%82.5%84.5%88.3%88.9%88.9%83.7%87.2%87.0%88.2%

実質公債費比率の10年推移

低いほど借金返済の負担が軽い。18%以上で地方債発行に許可が必要、25%以上で起債制限。

1.14.17.0,,,,,,,,,H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
実質公債費比率1.2%1.3%2.2%3.3%4.5%4.9%5.4%6.2%6.9%6.9%

将来負担比率の10年推移

低いほど将来世代への負担が軽い。「−」は将来負担額が充当可能財源等を下回る(実質的な負担なし)。

グラフを表示できる年数のデータがありません(「−」の年度は算定なし)。

年度H27H28H29H30R1R2R3R4R5R6
将来負担比率

議会で使える「深掘りレポート」を作成します

このページは事実の提示まで。「なぜこの数値になったのか(人件費・公債費等の要因分解)」「執行部への質問案」「想定答弁と再質問」まで作り込んだ議会質問用レポートを個別に作成しています。

レポートの詳細を見る